Vamos lá, é hora de rezar, mas só se for por dois reais

Oras, queridos, agora é hora de rezar, de colocar Deus no coração! Vamos lá, vamos lá! Finados está chegando, está mais do que na hora de alegrar nossos corações, sentir saudade e ficarmos felizes porque nossos entes queridos passaram dessa para a melhor!

Melhor? Sim, claro! Eles não precisam aguentar nem o Lula, nem as novelas do SBT, nem Rebelde e nem mesmo as posses todas de pessoas tão inteligentes e honestas como Clodovil, Maluf, Collor e até mesmo o cantor de forró Frank Aguiar.

Depois de ficar feliz porque nossos entes queridos, que tal festejar com o Padre Marcelo por apenas dois reais? É a hora de rezar! Só que vamos pagar um dimdim para poder fazer o evento do ano que vem, que vai custar cinco reais pra poder fazer o do outro ano ficar melhor.

E que venham vários ânus pela frente, afinal, “in god we trust” (a tradução seria “Deus é nosso truta”?).

P.S.: “Entes Queridos” é também o nome de uma novela televisiva que passa hoje no canal Terra Média, do grupo televisivo Gondor em Varda, e conta a história de dois Entes vivendo um amor proibido, já que um é um Pinheiro (Pinacudo) e a menina filha de Coqueiros (Cocadina).

Tá fedendo? Sim, até o nosso Presidente concorda!

Na sabatina da Folha, o grande sábio sindical, o digníssimo Presidente Luís Inácio da Silva, o Lula, respondendo a uma pergunta, disse:

Bom, se se comprovar, se se cometeu um crime eleitoral, eu e qualquer outro cidadão comum deste país temos que pagar pelo crime que cometemos. O que eu acredito, o que eu defendo é que a Polícia Federal, o Ministério Público e a Justiça façam a mais rigorosa apuração, independentemente do tempo que vai demorar. Pode ser que demore um dia ou dois anos.

Notem os “se se” que ele insere em seu pronunciamento. Será que está fedendo o treco? CC de montão! Cheiro de suvaco podre, "chereau di l'gambé" - nova loção da marca Peautê.

Com certeza, nosso querido Presidente não sabe falar, não sabe fazer porra nenhuma a não ser sujar a mão de petróleo (e merda), mas jura que não sabe de nada e que não viu nada. Para um país que elege o ACM e o Maluf, nada como ter o Lula no poder – por isso que eu sou contra o Bush, os políticos serão sempre ladrões e desonestos, porém, que eles saibam ao menos encobrir as merdas que fazem (o Lula e o Bush fazem cagada mas não conseguem nem encobrir a sujeira – tristeza, tristeza, temos os nossos equivalentes a Dom João VI, o problema é que um deles tem o gatilho do mundo nas mãos e outro manda no país que a gente a gente vive).

Bom voto aos que vão eleger o Lula, é o mesmo que instalar o IE 7 e achar que está fazendo um bom negócio (por que não instalar o Firefox?).

Os números não mentem, mas o mal uso deles sim

Escrevi este texto em resposta a um "spam" que recebi de uma amiga. A resposta já dá o meu ponto de vista sobre isso. O "spam" divulgava informações interessantes, mas elas me chamaram de BURRO na caruda. Pena que poucas pessoas percebem o truque!

---

Oi!

Cuidado com esses números. Vale a pena refletir? Sim, se você for comparar os dados reais em todas as áreas. Você fala em geração de emprego em números e em desemprego em porcentagem? Os políticos costumam confundir a cabeça do povo com informações veridicas utilizadas de forma irreal e fora de contexto.

Os dados aí podem ser verdadeiros, mas algumas comparações são absurdas.

Do que adianta o insentivo ao estudante para que ele entre em uma faculdade PRIVADA se ele não tem ensino de base público decente, se serão pessosa que não sabem nem ler um texto ou interpretar informações básicas? Por que dar uma cota para os alunos afro-decendentes quando deveriam é estar dando uma cota para o aluno miserável? Por que não ensinar as pessoas a pensarem ao invés de ensinar a preencher X em provas? Por que não formar cidadões? Por que teimar em não comparecer a debates?

Sinceramente, entre um LADRÃO burro, que não consegue responder perguntas simples, que fica se fazendo de amigo da galera e vendo o pais das mesma maneira E um LADRÃO inteligente, que seja articulado, consiga responder sobre assuntos básicos e não deixe as coisas baratas eu fico com o SEGUNDO.

Porque eu estou de saco cheio de neguinho ficar contente com a PORRA do status quo. Meu voto foi todo nulo na primeira fase da eleição, menos para presidente que eu votei no LADRÃO inteligente e vai ser o mesmo no segundo, que eu não vou ter que anular.

O que brasileiro tem que fazer é acordar. O Governo Fernando Henrique Cardoso foi ruim? RUIM O CARALHO! Vocês por acaso se esqueceram qual era o contexto da economia mundial quando o segundo mandato tucano começou? Não? Então deixa eu lembrar vocês que a China tava com as pernas bambas, Japão chorando as mágoas, a Rússia simplesmente foi a banca rota e a Argentina rodou grandão, foi lá embaixo e ainda não conseguiu se recuperar - e o que aconteceu com o Brasil? Passamos por um periodo PESSIMO, sei disso porque eu tive o GRANDE azar de montar uma empresa na época e o mercado retraiu-se de forma assustadora, ninguém investia em nada, gente sendo mandada embora de montão e tudo o mais. Por quê? Porque todo mundo achava que o Brasil era a bola da vez, que ia quebrar feito a Russia e os nossos amigos hermanos! Mas não, a equipe de governo do FHC segurou a onda, foram realizadas diversas ações que evitaram o pior... e o mandado acabou, o Lula apareceu, entrou e não conseguiu manter a casa limpa.

Desculpem-me, mas eu não acredito no PT, um partido que preza pelo social? Social de política é rola! Infra-estrutura é necessária e é necessário que as pessoas cobrem de quem votaram DE VERDADE. Não adianta votar só, pois democracia é um estado constante, não voto a cada quatro ou seis anos! É só ver o bando de mané que foi eleito deputado: Clodovil, Collor e Maluf, porra!!!!! Não acha que tem algo errado? Todos eles eleitos devido a fatores que permeiam a mente do brasileiro - acreditar em fada é o mesmo que acreditar no Lula.

Think different! Think, please!

Olhe para essas questões agora:

Será que o Jornal Nacional teria coragem de fazer estas perguntas ao Lula na quinta-feira?

Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, o Jornal Nacional vai ter que enfrentar o Lula e perguntar aquilo que todos nós queremos saber.

Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas a Lula que o Reinaldo Azevedo sugere para a entrevista do Jornal Nacional:

1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?

2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?

3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?

4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão. Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?

5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?

6) O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?

7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?

8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões. Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões. Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?

9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?

Uma breve comparação.

Então, estes dados aí embaixo vieram em um SPAM falando para eu, O COELHO, votar no Lula e que tucano não prestava, vejam se não é chamar você de imbecil!

Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar - desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado; Carta O Berro e Grupo Nacional Cidadania e Verdade

TEMA	LULA (1° mandato)	FHC (1° e 2°)
Número de policiais federais	11 mil	5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc...	183	20
Prisões efetuadas	2.971	54
Criação de empregos	6 milhões(4 milhões com carteira assinada)	700 mil
Média anual de empregos gerados	1,14 milhão	87,5 mil
Média mensal de empregos gerados	95 mil	87 mil (leia -se - 7,2 mil/mês)
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:	8,3%	11,7%
Desemprego em SP	16,9%	19,0%
Exportações (em dólares):	118,3 bilhões	60,4 bilhões
Balança comercial (em dólares)	103,3 bilhões	- 8,4 bilhões
Transações correntes (em dólares):	30,1 bilhões	- 186,2 bilhões
Risco-país	204	2.400
Inflação	2,8%	12,53%
Dívida com o FMI (em dólares)	dívida paga	14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris (em dólares)	dívida paga	5 bilhões
Dívida pública	34,2%	35,3%
Dívida externa	2,41%	12,45%
Investimento em desenvolvimento (em reais)	47,1 bilhões	38,2 bilhões
Empréstimo para habitação (em reais)	4,5 bilhões	1,7 bilhões
PIB	2,6% ao ano (até 2005)	2,3% ao ano
Crescimento industrial	3,77%	1,94%
Produção de bens duráveis	11%	2,4%
Aumento na Produção de veículos	2,4%	1,8%
Crédito para a agricultura familiar	6,1%	2,4%
Crescimento real do salário mínimo	25,3%	20,6%
Valor do salário mínimo em dólares	152	55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica	2,2 cestas básicas	1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica	15,6%	81,6%
Índice de Desigualdade social	0,559	0,573
Participação dos mais pobres na renda	15,2%	14,4%
Número de pobres	33,57%	34,34%
Número de miseráveis	25,08%	26,23%
Transferência de renda (em reais)	7,1 bilhões	2,3 bilhões
Média por família	70 reais	25 reais
Atendidos pelo programa Saúde da Família	43,4%	30,4%
Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico)	33,7%	17,5%
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes)	21,6	55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil	4,6 milhões	3,8 milhões
Pró-jovem - estudo subsidiado	93 mil (18 a 24 anos)	* 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
Bolsa Família	11,1 milhões de famílias	* Educação e subsídio alimentar
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino	762 mil pessoas e 152 mil cisternas	zero
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)	3,3 milhões de brasileiros	zero
Áreas ambientais preservadas	incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)	Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar	7,5 bilhões (safra 2005/2006)	2,5 bilhões (último ano de governo)
Compra de terras para Reforma Agrária	2,7 bilhões (2003 a 2005)	1,1 bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas	14,99 bilhões	8,3 bilhões
Investimentos em alimentação escolar	1 bilhão	848 milhões
Investimento anual em saúde básica	1,5 bilhão	155 milhões
Equipes do Programa Saúde da Família	21.609	16.698
População atendida pelo Prog. Saúde da Família	70 milhões	55 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família	39,7%	31,9%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde	151 mil	119 mil
Juros	16%	25%
Bolsa de Valores BOVESPA	35,2 mil pontos	11,2 mil pontos
Dívida externa	165 BILHÕES	210 BILHÕES
Desemprego no país	9,6%	12,2%
Dívida PIB	51%	57,5%
Eletrificação Rural	3 milhões de pessoas	2,7 mil pessoas
Livros gratuitos para ensino médio	7 milhões	zero
Geração de Energia Elétrica	1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência.	APAGÃO

Manifesto contra o medíocres

Se 500 mil pessoas lerem esse post todos os computadores dos leitores terão uma estrelinha piscando em seu monitor com seu maior desejo impresso nela

Hoje meu manifesto pessoal é contra os medíocres. Sim, resolvi colocar um rótulo em um grupo de pessoas, estranho, mas isso me alivia (talvez por dar prazer a minha parte humana, que, afinal, é bem grande – assumo então que existe um Lula ou um Bush dentro de mim).

Considero como medíocre todo ser humano excessivamente crédulo, que acredita nos maiores disparates e nos golpes mais óbvios. Medíocre, para mim, é todo aquele que acredita em qualquer ligação telefônica para sua casa dizendo “seu filho foi seqüestrado” e lá vem o golpe, pois não há seqüestro – o medíocre do pai então deposita toda a poupança da família para salvar seu rebento que, na verdade, estava na perua da escola voltando pra casa. Também é medíocre aquele que acredita em mensagens SMS em seus celulares falando que esses ganharam uma Eco Sport e mais 8 aparelhos celulares em uma promoção que nunca se inscreveu, é aquele que cai no conto do bilhete premiado e se acha esperto quando na verdade está sendo passado para trás.

Porém, os medíocres que mais me irritam hoje são os medíocres virtuais, todos aqueles que acessam a Internet e fazem suas contas no Orkut pra “arrumar um par virtual” ou praticar SPAM com mensagens copiadas e coladas. Também o são todos aqueles que buscam uma falsa popularidade, adicionando amigos e invadindo a vida alheia para lhe tomar um pouco do que falta em sua própria. Os “medíocres virtuais” caem nos mesmos golpes simplórios e não conseguem diferenciar nada em seu meio, nem mesmo o que é virtual e o que é real. Estes são os piores medíocres, pois acreditam nos maiores mitos universais e tudo o que não entendem mas parece real vira dogma de imediato.

Tais medíocres são responsáveis pelas pragas virtuais mais comuns, tais como o tal “vírus do peixinho” e a quantidade absurda de lixo virtual que está circulando por aí. Esses boçais acreditam que mensagens não oficiais dos serviços que assinam são verdadeiras e que o Belo morreu mesmo como estava naquela notícia forjada de jornal. Também acreditam que se você mandar R$ 1,00 para uma conta mística outras pessoas irão fazê-lo rico enviando a mesma quantia para você aos milhares. Mediocridade mais absurda, pois acreditam também que se você encaminhar um e-mail para todos os seus contatos do Orkut, MSN, ICQ ou de e-mail algo mágico irá acontecer, tal como ícones coloridos piscantes ou funções secretas – como se estivessem jogando Mortal Kombat e tivessem que fazer cheats mirabolantes para encontrar aquele lutador secreto apelão que todo mundo sonha em usar!

Aliás, eu tomei uma decisão contra a mediocridade e isso vai me isolar do mundo: agiu como medíocre e não é meu Amigo, será eliminado da minha lista de contatos, seja no MSN, Orkut, Fotolog, e-mail ou qualquer coisa do gênero.

Assumo que também sou medíocre, já que rotulo e também acredito um pouco que isso seja a minha salvação, mas pelo menos sou um medíocre assumido e que consegue manter o nível de mediocridade humana na base tolerável: não voto no Lula, não acredito em duendes, não passo SPAM mongolóide e gasto o meu tempo vivendo a MINHA vida.

Esse culto a mediocridade me enoja, pois agora é legal, cool, fazer odes e patrocinar a mediocridade: adolescentes acham Rebelde legal, adultos votam no Lula mesmo que ele manipule a mídia na cara dura (e faça suas presepadas dignas do mongolóide do Bush – e como ele será reeleito devido a mediocridade humana) e no geral as pessoas não vão buscar a informação na fonte acreditando em tudo o que lhe dizem – mediocridade americanóide, anti-revolução e conformismo generalizados que me fazem cada vez pensar em migrar para o pólo-norte (pelo menos lá não existe pessoas, vou viver jogando hockey no gelo, comendo salmão e hibernando – “viva os ursos”).

Assumam sua mediocridade também, mas não sejam tão humanos assim, existe vida dentro de sua cabeça, acredite, mesmo que não pareça em algum lugar lá existe uma coisa chamada razão, sapiência e consciência! Vamos lá, acredite, eu estou lhes dizendo, mas não espalhem por aí, pois isso é segredo – pois eu sei que se eu pedir dizendo algo absurdo irá acontecer se esse texto não for enviado para 500 pessoas nos próximos 5 minutos ele irá parar em todas as caixas postais de falantes de português do mundo; podem ficar tranqüilos, pois não irão acontecer coisas como: (1) você nunca mais conseguir comer arroz com batata na mesma refeição, (2) seus pais irem para Madagascar procurar uma rave de lêmures, (3) todas suas contas sumir para aparecer atrasadas no mês seguinte, (4) sua vida sexual transformar-se em uma desgraça eterna, (5) pêlos aparecerem na palmas de suas mãos, (6) seu computador ser formatado e infectado por um vírus de computador similar ao Ebola para humanos (e ele passa para pessoas também!!!), (7) ficar sem dar beijo na boca pelos próximos 15 anos e outras coisas que tantos outros conhecem!]

Mas depositem R$ 1,00 em minha conta bancária, para cada mediocridade que vocês verem por aí a fora – acredito que eu ganhe mais dinheiro do que vendendo balas em ônibus!

Minha campanha a favor do voto nulo continua

Em quem vocês vão votar? Não, não precisam colocar aqui o nome dos seus candidatos, não quero saber. Só quero saber se a pessoa em que você vai votar lhe representa, ela o faz?

Queria saber mesmo, pois até agora eu não encontrei alguém que represente a maioria dos meus interesses como cidadão brasileiro. Todos fazem promessas, mas as propostas de governo são quase sempre piadas e ufanismos, coisa pra aparecer na televisão e soar bonito, porém, algumas coisas ninguém toca, principalmente quando essas “coisas” podem fazer o candidato perder votos.

Ninguém trata da política de cotas e da educação com seriedade, os programas sociais parecem um monte de medidas paliativas, mas não existe algo sério e que vá resolver o problema a longo prazo. Então eu rio, pra não chorar.

Presidente? Vou votar nulo, a menos que alguém seja abertamente contra a política de cotas e outras coisas, tal como a redução dos impostos (mas de forma séria, não como promessa para ganhar votos da classe média), a total transparência nas votações das Câmaras dos Deputados e do Senado, na diminuição de prêmios para parlamentares e em uma estruturação da educação. Governador? Nulo! Deputado Estadual? Deputado Federal? Senador? Nulo! Nulo! Nulo!

Então, perguntam pra mim, por quê você simplesmente não “justifica seu voto” e não gasta seu tempo. Minha resposta é: votar nulo é uma atitude política, exatamente porque ninguém representa os meus interesses e a política precisa de uma reforma. Se eu simplesmente não for votar é como se eu não tivesse interesse na mudança, mas se eu for e me fizer contar, então é uma atitude política e não de desinteresse apenas. Quero que meu país mude, mas não aprovo várias coisas nesse processo eleitoral, algumas coisas são:

1. Aposentadoria de Parlamentares: eles trabalham menos de 25% do que um cidadão comum e se aposentam com uma grana fodida e os cofres públicos que se fodam pra pagar a dinheirama dessa corja;
2. Propaganda eleitoral “gratuita”: é uma mentira deslavada, porque os partidos com mais grana é que tem mais tempo, porque o lobby é maior e tudo o mais. Está certo que o tempo é colocado para quem tem mais representantes no legislativo e tudo o mais, mas continua sendo uma covardia para quem também tem propostas interessantes. O tempo deveria ser igual a todos os partidos com um mínimo específico de representantes e não proporcional a esse, assim você daria um espaço igual para todos os que realmente tem propostas. Ataques também deveriam ser proibidos, de qualquer forma. Você pode fazer comparações, mas nunca denúncias, pois horário eleitoral não é jornal, as pessoas acabam acreditando em informações distorcidas veiculadas. E por aí vai. Acho uma merda essa estrutura, mas ela é conveniente ao político, como é a burrice do brasileiro;
3. Esse samba de partidos e candidatos: os caras trocam de partido por conveniência. Não existe ideologia partidária, é um monte de interesse mesclado. Essas coligações absurdas, gente sem coerência de idéias e a mentirada reunida para enganar a população. É um absurdo que ninguém enxerga.

Ah, tá, agora também vão me dizer que eu cobro demais e que essas coisas todas aí que eu falei não devem me deixar tão “nervoso” assim. Poxa, gente, vocês não sabem que eles estão recebendo com o NOSSO dinheiro? Os 30% que eles comem do meu salário e os outros 37% que eles comem do resto do PIB (Produto Interno Bruto, tudo o que o Brasil produz de grana) não importam? Importam sim! Eles estão destruindo o futuro e logo vem outro imposto aí pra acabar com o rombo que eles estão criando.

Enquanto a população não se tocar dessa merda toda as coisas vão só piorar.

E continuo a votar nulo, continuo a fazer campanha pelo voto nulo, até a hora que aparecer alguém que me represente ou até a hora que o processo eleitoral for mais honesto (porque honestidade e política não existem na mesma frase a não ser como antítese).

Pensem bem, pensem bem!

Eu voto nulo, afinal, ninguém me representa

Por que votar nulo? Eis uma pergunta que não agüento mais responder de maneira educada, mas continuo a me esforçar, afinal, existe uma ideologia política em cima dessa atitude e um dia eu espero mostrar para as pessoas onde ela reside.
Em primeiro lugar, as pessoas devem entender as implicações do voto nulo e do voto em branco, pois são coisas completamente diferentes.
Votar nulo não significa que, caso a população em sua maioria anule seus votos, não teremos ninguém “liderando” o país e seremos uma nação sem governo. A parte divertida do voto nulo é outra: dizem por aí que se 50% mais 1 dos eleitores votarem nulo a eleição PODE ser cancelada e outra deve ser feita. Não sei até onde isso é fato, não sou advogado e o direito me deixa confuso (advogadês é um porre). Muitos advogados por aí ficam me falando que o que eu falo é besteira, mas eu vivo fuçando pela Internet para achar argumentos.
É complicado, porque um fala que anula, outro fala que não anula, mas sinceramente? Eu nem quero saber, quero só mostrar que eu sou um dos inconformados, porque é fácil apertar o branco e mandar tudo se foder!
Enquanto isso, votar em branco é passar o seu voto como uma autorização para que o cara que está quase ganhando ganhe de vez! Como assim? Os votos em branco são somados aos votos do candidato que está liderando as votações, ou seja, eles são computados para alguém – é como se falassem que as pessoas que não quiseram dar a opinião estão apoiando o que tem mais votos. Um absurdo, quando voto em branco deveria ser uma opção para quem não se achasse ou não se acha representado por nenhum candidato ou partido.
Quero é que as pessoas vejam o nulo aumentando nas eleições, pois ninguém me representa nesse país. Nenhum político me defende ou protege os meus interesses, no final eles são um bando de “lobistas” profissionais que só fazem da política sua profissão. Estou pouco me fodendo se vai anular ou não vai anular a eleição, quero mostrar é minha indignação com um sistema corrupto que não funciona, um sistema onde os “heróis de carreira”, essa gente que vive mendigando favores e trocando tapinhas hipócritas, manda e desmanda sinta que alguma coisa acontece às suas costas.
Eu não tenho que aceitar que um deputado ganhe uma premiação em dinheiro cada vez que uma lei feita por ele seja aprovada, afinal, o trabalho dele é fazer esse tipo de coisa. Se é assim eu quero um prêmio em cima do meu salário ou da minha futura aposentadoria dividindo os lucros que o país tem com suas divisas. Melhor! Quero ganhar também prêmio no final do mês por ter cumprido o meu trabalho, mas nem preciso freqüentar o ambiente de trabalho mais do que 50% do tempo – deputados faltam e ainda ganham a mais por terem leis aprovadas na Câmara.
Não quero colocar ninguém lá no poder sem que eles saibam que estamos indignados, pois não vejo luta social e nem engajamento, só dinheiro publico sendo jogado fora pra financiar os luxos de uma classe privilegiada.  Política fede! Política me enoja!
E eu vou dando minha opinião, não dando meu voto para ninguém! Prefiro que ele seja computado como errado, pois eu não acredito em promessa de político, com seus sorrisos brancos de Photoshop e ternos de 5 mil reais.
A população só vai entender o porque dessa atitude no dia em que a merda explodir, que a revolução social vier e comer a sociedade vigente pelos calcanhares e todo mundo ficar desesperado porque a massa pobre das periferias começou a engolir os ricos engravatados da Avenida Paulista. As pessoas só vão ligar para o problema da falta de educação, da pobreza, da segurança pública e outros quando a merda cair em seu quinta, só que aí, queridos, será tarde demais.
Está na hora de colocar a boca no trombone e exigir, afinal, a educação é a base para a criação de cidadãos e a só com ela a gente vai conseguir fazer a nação tupiniquim pensar de verdade, porque essa corja aí de políticos filhos da puta querem mesmo é que a gente seja um bando de ignorantes, sem cabeça ou argumentos, para que a gente não consiga reclamar e eles sacaneiem do jeito que eles querem.
Não sou escravo da vontade de ninguém, meu voto é livre e EU NÃO APOIO NINGUÉM, apoio sim a MUDANÇA e a VERDADE, coisas que não serão possíveis enquanto ainda vivermos como se os políticos engravatados fossem coronéis e nosso chefes!

Disse ontem e repito, demagogia me dá nojo!

Branquelo é a mãe! Um momento anti-racismo

Nesses últimos dias baixou a pomba gira do anti-racismo em mim, na verdade, baixou a indignação do anti-tudo, já que minha revolta é uma revolta solitária e por mais que esbraveje ninguém vai ver as mudanças nascendo de mim.

Porém, se eu ainda sou livre para expressar o que eu penso, vou falar, mesmo que seja lido por meia dúzia de pessoas que pensa um pouquinho e prefere largar os “fofismos” de lado para pensar sobre a realidade que as cerca.

Voltando ao assunto principal, porque prelúdios e interlúdios cansam, fico cada dia mais besta com esta história de racismo.

Outro dia passei pela banca de revistas e vi um exemplar da revista Raça, que, aliás, tem um site bem interessante que mostra o teor de seu conteúdo. Sempre achei muito legal a idéia de se fechar em nichos específicos do mercado, principalmente, os nichos “raciais”. Você pode vender muito mais coisa quando faz uma revista para um biótipo, sexo, grupo sexual, idade e afins, tal como acontece com a Capricho com seu público adolescente feminino e também com a Playboy com seu público de heteros que adoram “informação interessante” e juram que compram a revista “por causa das matérias” (Ah, tá! E todo político é honesto e cumpre as suas promessas de campanha).

Bom, só que eu parei para pensar em um universo paralelo. E se essa revista se chamasse Raça, sem por e nem tirar, mas ao invés de ter se focado no público afro-descendente (este é nome politicamente correto do que alguns chamavam de “etnia negra” ou “nação africana”) fosse focado na colônia alemã ou finlandesa? Eu tenho certeza que teriam milhares de protestos e uma gritaria danada, mesmo que o assunto fosse o mesmo e ressaltasse a cultura dos dois países, falando sobre fatos históricos e mantivesse o pessoal dessas colônias mais unidos.

E se a revista falasse sobre todos os Europeus? Algo como Raça Européia poderia ser um bom título, para vender para o público gigantesco de imigrantes vindos da Europa para o Brasil no inicio do século XX.

Seria um caos e geraria uma polêmica desmedida, tenho certeza.

O mesmo acontece com outras coisas no dia a dia! Outro dia eu passei por algo que me deixou PUTO da vida: desci do ônibus, aqui na Praça Ramos, para ir ao trabalho, no Centro de São Paulo, e fui comprar um Gatorade e uns pães de queijo para fazer meu café da manhã. O atendente da lanchonete vira, com uma intimidade não dispensada a ele, e fala:

- E aí, Alemão, o que vai ser pra hoje?

Parei e fiquei olhando pra ele, com uma tempestade em minha cabeça que variava entre indignação e raiva. Engoli o que queria falar e fiz o meu pedido.

Eu, por minha vez, pergunto aqui se fosse o contrário. Se eu fosse de etnia negra, o que o cara iria falar? “E aí, Negão, o que vai ser pra hoje?”. Se falasse isso não iria passar batido, seria preconceito! Seria racismo!

Não dei permissão para intimidades e não sou descendente de alemão, aliás, de alemão eu não tenho é nada, não sei nem falar “bom dia” ou “oi” no idioma! As únicas coisas alemãs que eu gosto estão relacionadas a música (Ramstein, Kraftverk, Funker Vogt e Wumpscut são bons exemplos – e eu nem sei se eu escrevi certo, porque tem tanto trema que eu nem sei onde coloco, mas também é pra atestar a minha não "alemolidade") e à cerveja que é boa pra caralho!

Nesse meu caso não fui ofendido? A pessoa não praticou racismo? Não invadiu meu espaço? E se a ele tivesse usado outros apelidos carinhosos que essa galera costuma usar, tais como “Branca de Neve”, “leite condensado”, “sulfite”, “branquelo” e afins? Tem mais ainda, porque ele poderia ter feito piadinhas do tipo:

Eu, usando camisa branca e uma estampa no meio, ando pela rua, a pessoa me solta:

- E aí, Alemão, bonita tatuagem!

Ou ainda:

Eu, pela rua, de bermudas:

- Opa, Branca de Neve, o que é isso? Quebrou as pernas? Ou tirou o gesso?

Sim, é engraçado, mas não está fazendo piada com a minha compleição física? Sim, está! E por que não é crime? Aí que está, É O MESMO CRIME, mas as pessoas acham que não!

Escreva em sua camiseta “100% Negro” e você estará fazendo um protesto contra o racismo e mostrando seu orgulho com relação a sua origem. Agora, escreva em sua camiseta “100% Branco” e você estará sendo racista, white power, white pride, neonazista, facista ou qualquer outra coisa que o valha, pois você não pode expressar sua opinião, mesmo que essa não seja preconceituosa de verdade.

Racismo significa, segundo o Houaiss:

racismo

? substantivo masculino

1. conjunto de teorias e crenças que estabelecem uma hierarquia entre as raças, entre as etnias
2. doutrina ou sistema político fundado sobre o direito de uma raça (considerada pura e superior) de dominar outras
3. preconceito extremado contra indivíduos pertencentes a uma raça ou etnia diferente, ger. considerada inferior
4. Derivação: por analogia.
   atitude de hostilidade em relação a determinada categoria de pessoas
   
   Ex.: r. xenófob

Preconceito também tem uma acepção BEM diferente do que as pessoas estão acostumada e, segundo o mesmo Houaiss:

Preconceito

? substantivo masculino

1. qualquer opinião ou sentimento, quer favorável quer desfavorável, concebido sem exame crítico
   1. idéia, opinião ou sentimento desfavorável formado a priori, sem maior conhecimento, ponderação ou razão
2. atitude, sentimento ou parecer insensato, esp. de natureza hostil, assumido em conseqüência da generalização apressada de uma experiência pessoal ou imposta pelo meio; intolerância
   Obs.: cf. estereótipo ('padrão fixo', 'idéia ou convicção')
   
   Ex.: <p. contra um grupo religioso, nacional ou racial> <p. racial>
3. conjunto de tais atitudes
   
   Ex.: combater o p.
4. Rubrica: psicanálise.
   qualquer atitude étnica que preencha uma função irracional específica, para seu portador
   
   Ex.: p. alimentados pelo inconsciente individual

Só que tem mais, a acepção legal ainda é outra, mas não vou soltar meu advogadês por aqui, mas seria bem legal vocês verem o Código Civil ou em literatura específica sobre o tema, assim ninguém faz merda ou fala merda. Sobre o crime de racismo e preconceito, achei uma matéria bem interessante que vai esclarecer a cabeça de vocês (e acho que isso deveria ser tema de palestras em escolas).

Agora, vocês podem falar ou pensar que estou pregando algum ideal neo-nazista e afins, mas não estou. Não há propaganda alguma nesses meus textos, apenas uma indignação pela incapacidade do ser humano em compreender conceitos básicos, tal como o racismo, preconceito e discriminação.

Isso me deixa muito p* da vida, porque o povo repete feito papagaio um monte de besteira sem saber o que estão falando, defendem ideais sem saber do que se tratam e só o fazem porque acham bonito – é bonito ser engajado, é lindo agir de forma politicamente correta e é maravilhoso defender os injustiçados! Só que a merda é que só é bonita a imagem, a maioria acha bonitinho políticos beijando criancinhas ramelentas e se achar o libertador das injustiças.

Os políticos adoram falar que defendem as minorias, seja ela a galera GLBTT (Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transgêneros) ou os negros, como se estivessem libertando alguém de alguma coisa. Os gays se libertaram sozinhos e os negros foram libertados lá em 1888, sofreram durante um século para conseguirem se misturar a sociedade brasileira que é uma salada de fruta de etnias - hoje somos uma nação misturada, de gente com diversas raizes e tinhamos, isso sim, é que ter orgulho de sermos brasileiros, mas no fundo, a gente nem sabe o que é isso significa também!!!

Só que ninguém vê os fatos e é muito mais bonito falar “que butitinho” para uma ação babaca e racista de um político que defende interesses pessoais, porque ser a favor de cotas para negros em faculdades públicas não faz você perder voto algum, mas ser contra abre precedente para que chamem você de racista e seus votos vão voando pela janela.

Demagogia me dá nojo!

Cota é eufemismo para preconceito

"Oi, eu sou loirinho, tenho mais três irmãos caucasianos também e somos todos pobres. Não, não, essa corzinha levemente marrom que eu tenho não é bronzeado, é que eu durmo na terra e não tomo banho, podem perceber que a cor não é igual tom de pele, pois não é uniforme – eu tenho os dedinhos mais escuros e as pernas também (ignorem, por favor, as manchas amarelas pela pele, é anemia somada a icterícia).

Minha mãe me falou sobre a política de cotas para negros em universidades públicas. Achei super legal os ricos brancos desse país se preocuparem com isso, afinal, eles precisam garantir que os seus representantes sejam eleitos no ano que vêm. Não estou dizendo que é errado, sabe? Afinal, os brancos ricos erraram com os índios desse país e também com os negros lá da África (aliás, por lá eles continuam errando com os negros, mas é outra história). Quando trouxeram os negros para cá, escravizados e maltratados, não deram condições para que eles se desenvolvessem como gente, mas mesmo assim eles conseguiram – lutaram por anos e anos por sua liberdade e mais um tanto de outros anos para sair dos guetos, conseguir se inserir fora das margens da sociedade onde foram colocados e penetrar na mesma. Minha mãe também falou para mim que mesmo hoje algumas pessoas tratam o negro muito mal, como se ele fosse meio que bicho, mas que hoje nem é tanto o problema com o negro, mas sim com as populações das periferias. Ela disse que chamam essas pessoas de gente “parda” e até sai nos certificados militares e documentos de identidade com esse nome.

Daí eu parei para falar com meus irmãos sobre isso e concordamos que a sociedade só estava tentando reparar um erro cometido lá atrás, mas meu irmão mais novo achou que não era bem assim e apoiou aquela minha primeira idéia sobre votos, mas ele disse que quando os políticos apóiam uma minoria é para conseguir votos dela e mostrar pra sociedade que eles se preocupam com as pessoas que ninguém mais se importa.

O que eu comecei a pensar depois disso é por que eles vão dar cotas para os negros, dizendo que eles não conseguem se inserir na sociedade como o branco e não dão cotas aos pobres que não tem acesso a escola. Eu nunca fui pra uma escolinha sequer e meus irmãos também não, então isso quer dizer que se eu seu for pra uma acabarei em uma escola pública, porém, o ensino público não me permitirá ingressar em uma faculdade também pública devido a concorrência. Então por que a cota não é para pobres que estudaram em escolas públicas?

Claro que os negros são minoria na sociedade, pois negro mesmo, descendente de africano de verdade, são uma minoria no país. A população, em sua maior parte, é formada por pardos! Isso, os mulatos! Os negros são poucos, tanto quanto os descendentes diretos de italianos ou de alemães. O que acontece então com a gente que é descendente de italiano ou alemão mas é pobre? Vamos ter que esperar a nossa vez quando os políticos enxergarem que estamos sem escola ou quando a criminalidade começar a ser praticada por uma maioria de olhos claros e pele manchada pela miséria?

Eles se enganam quando atribuem ao preconceito o menor índice de negros em posições de chefia ou de salário, pois o problema não é esse! O problema, de verdade, é com relação as margens da sociedade serem compostas de uma população misturada.

Sabe por quê eu digo isso? Mamãe casou de novo faz uns anos. Casou com um japonês, que tem duas filhas com uma mulata que era de uma bateria de uma escola de samba qualquer aí. O japonês, por sua vez, tem mais um filho com minha mãe. Então, em casa, somos em sete irmãos, dois do meu novo pai, um dele e da minha mãe, mais três irmãos somados a mim. Viu? Somos sete pessoas de peles distintas, mas filhos da pobreza e a maioria de nós não irá conseguir concluir o ensino médio ou sequer chegar perto de uma faculdade.

Devido as condições sociais é capaz que muitos de nós viremos bandidos ou que não saiamos das margens ou, como acontece nos grande centros de miséria, morramos antes de completar 17 anos.

Agora, diga-me uma coisa com toda sinceridade: você acha que a cota para negros é correta? E nós, caucasianos, asiáticos e árabes pobres, como é que ficamos?

---

Esse texto é meu sim, eu fico completamente irritado com a visão “imediatista” do brasileiro, que se reflete na política dessa maneira covarde. Acredito sim que os negros sofreram muita discriminação e penaram horrores, mas não são eles os massacrados pela sociedade. Qualquer pessoa inserida em uma ambiente de miséria está sem a proteção do estado e não tem acesso a educação de qualidade, nem a qualquer outra condição de desenvolvimento humano, então por que escolher uma minoria para inserir em “cotas”? Isso é medida estúpida e só aqueles que se acham beneficiados por tal medida celebram – o que deve ser feito é dar condição aos que menos tem, quando, na verdade, todos deveriam ter acesso ao ensino público de qualidade!

:/"

Viver de agoras respeitando o amanhã (uma dica)

Seja você mesmo e que se foda o resto. Não aprove falsa moral, não permita que as pessoas falem o que você deve fazer, não se adeque a modelos e não permita que matem em você o que há de contestador. Viva sua vida com intensidade, mas não machuque quem lhe rodeia, não faça as coisas de próposito com o fim de destruir quem te quer bem, mas tenha sempre o seu caminho em mente.

Viva uma vida de agoras, mas não acredite que isso será o pra sempre: cultive amigos, cultive laços e tenha muito fresco em sua mente o pensamento "quem bebe do mesmo copo de vodka nem sempre é seu amigo - na maioria das vezes é só mais um pedaço de carne a venda no balcão".

Também se lembre que o amanhã pode até não vir, mas morrer sem ao menos tentar é sinal de fracasso, pois qualquer um pode viver uma vida em 16, 18 ou 19 anos, mas poucos podem viver várias vidas até os 50 - ser rock-junkie-star é seu objetivo? então que você seja como o Kate Richards, a Madonna ou o Iggy Pop que duraram mais do que 5 anos (e tenha certeza, no final da sua vida não serão só os "moralistas que rirão de você", mas todo o resto, inclusive, aqueles que você achava que te admiravam, pois nem o Super-Homem percebe quão ridículo é vestir sunga por cima da calça).

A nova polêmica das oito

Hoje cedo ouvi a opinião editorial do Jornal da Jovem Pan e logo cedo já fiquei indignado. Não, não foi a opinião da rádio que despertou minha indignação para um fato, mas sim fiquei indignado com a própria postura que o editorial tomou!

Agora é in falar mal da nova novela da Globo, talvez por ser Globo apenas, mas eu creio que os motivos sejam bem maiores. Jornais de todo o país e a sociedade pressionam a emissora para que ela “pegue mais leve” com comentários de um falso moralismo notório.

Todo mundo fala que a nova “novela das oito” da emissora é ofensiva, distorcendo e invertendo valores, mostrando a promiscuidade como algo “normal”, cenas de nudez e testemunhos sobre sexo, cotidiano, divórcio e traição no final da apresentação diária – falam sobre coisas que acontecem todos os dias com milhares de brasileiros espalhados pelo país e mundo afora.

Ao manter essa postura moralista todos os cri-criticos usam argumentos similares, dizendo que “crianças assistem a novela” ou que “o cidadão comum procura entretenimento ao chegar em casa e encontra palavras de baixo calão, cenas eróticas e promiscuidade”.

Em primeiro lugar, a novela tem censura de 12 anos e é responsabilidade dos pais deixarem ou não os filhos assistirem televisão, pois ela não é responsável por educar ninguém e, caso os pais queiram que os filhos absorvam conteúdo “decente”, instalem eles filtros para a Discovery, History Channel ou mandem seus filhos lerem um livro – mas também podem deixar sua prole assistir a novela, mas discutam com os valores mostrados e ensinem a eles o que é “certo ou errado”, ao invés de enrolar o rabo e sentar em cima esperando que o aparelhinho brilhante ensine às crianças algo que preste.

Outra coisa, não adianta falar que o cidadão comum vai pra casa esperando entretenimento “de qualidade” - ele vai pra casa é pra desligar o cérebro! Alguns assistem documentários, filmes e se atualizam através de jornais, outros querem mesmo é uma história sobre o cotidiano – é aí que a novela da Globo entra!

Qual a diferença dessa novela para a Belíssima? Ou qualquer outra novela anterior? Será que é porque essa trata de temas mais contundentes e próximos a realidade? Porque Belíssima era um amontoado de absurdos que deseducava a população de um jeito absurdo, mostrando inverdades sobre a polícia, procedimento jurídicos e um tanto de outras coisas que ninguém questionava (como o “golpe” do personagem André, que não tem fundamento legal algum).

Quando as pessoas falam esse monte de coisas esquecem de dados ou pesquisas que mostram que somente 25% dos casados espera fidelidade (pra mim vale o ditado: “quem espera que o outro traia é porque também pensa em trair”) e algumas pesquisas falam que 2 em cada 5 pessoas com relacionamentos estáveis já pularam a cerca algum dia. Aposto com você que muitos dos falsos moralistas que estão por aí falando merda sobre a novela já deram seus pulos e, em uma manobra mesquinha e vil, tentam disfarçar isso mostrando como são pessoas retas e de bom costume.

A traição é comum em nossa sociedade e falar dela incomoda, como acontece quando falamos sobre a miséria, a criminalidade, o descaso pela saúde e a indiferença pela condição social nacional – é mais fácil tentar tapar o sol com a peneira!

O pior é que essas pessoas fazem isso em uma tentativa de distrair a sociedade dos seus próprios crimes e se passarem por santos, uma atitude que vivencio quase todos os dias quando vejo os “machos de balada”, aqueles caras que saem na noite solteiros, deixam suas namoradas/noivas/esposas em casa e tentam catar qualquer coisa que esteja disponível para uma trepada ligeira (às vezes até um caso mais longo), mas quando você questiona sobre fidelidade, direito da namorada fazer o mesmo ou qualquer outra coisa do gênero, já vêm com um discurso todo pronto falando que nunca tolerariam de sua namorada uma traição e que isso é uma vergonha, que “sentaria a mão” se um dia fossem traídos ou qualquer coisa similar.

É aí que nasce a hipocrisia, porque essa criação vem da família e da sociedade, que passam quase duas décadas lavando a mente dos seus rebentos para que eles se tornem imbecis de falsa moral, com seus aforismos prontos para serem tratados como verdades absolutas, porém vazias.

Só que a dita novela não fala só de promiscuidade e nem de sexo, ela trata de outros temas próximos, mostra que existem pessoas que amam de verdade e que vivem relacionamentos pra vida toda (os personagens de Tarcísio Meira e Glória Menezes), que tem diferenças mas que podem viver juntos (Ana Paula Arósio e Edson Celulari) e sobre a gravidez acidental na adolescência! Agora, tratar de temas que geram discussão é distorcer valores e a moral? É inverter alguma coisa? Que nada! Isso exige discussão!

Esse falso moralismo não atinge só a novela não, impede que as pessoas entendam que droga não é só cocaína e maconha, nem que vejam que se essas drogas fossem legalizadas e tachadas a criminalidade seria reduzida. Também não adianta você proibir o uso de algumas drogas e liberar outras, porque o álcool ou o cigarro estragam o corpo e a mente tanto quanto as outras, a diferença é que a bebida é um vicio social e que o lobby da industria de bebidas é enorme.

O grande problema é que precisamos de bodes expiatórios e, como as pessoas fazem com o Orkut, RPG, cinema e música, vão fazer com a novela – é mais fácil arrumar um alvo para as pedradas, quando a culpa da merda toda deveria é recair sobre o descaso dos pais e do Estado para com a educação!